ORIGIN– category –

Julius PaneroとMartin Zelnikの『Human Dimension & Interior Space』を基に、平均値だけで住宅寸法を決める問題を解説します。手が届く範囲、通路幅、使用中の動作を分け、標準寸法を実際の利用者に合わせて検証する方法を整理します。

坂本功の「一三〇〇年もたせるに値する建物」を原典から読み直し、古建築と一般住宅の条件差、日本と欧米の既存住宅流通、米国・ドイツの住宅評価、自邸での判断を通じて、手入れの履歴と修理可能性を次へ渡すmodernovaの考えを明確にします。

Sarah Susankaの『The Not So Big House』を起点に、家の価値を床面積や部屋数でなく、毎日使う場所、落ち着いて座る場所、家族の距離、細部の質から考えます。「小さい家」礼賛ではないNot So Bigの本質と、広さを決める前に確認することを読み解きます。

Christopher Alexanderら『A Pattern Language』を原典に、一人になれる場所が親密さを守る理由を読み解きます。共有空間から個室までの段階、共有室の端の小さな居場所、窓辺を通じ、家族とのつながりと一人で過ごす時間を両立する住宅の考え方を整理します。

山崎健一『納まりの基本ルール100』を原典に、納まりを仕上げ後の調整ではなく、下地、端部、目地、材料の伸縮、交換方法まで決める設計判断として読み解きます。高価な仕上げより先に何を確認し、標準図や接着をどう使い分けるかを整理します。

David S. Watt『Building Pathology』を原典に、建物の古さを不具合の原因と決めつけず、症状、履歴、使われ方、周辺条件から診断する建物病理学を読み解きます。欠陥・損傷・劣化の違い、誤診が生む二次被害、設計寿命を超えて働く部材、予防保全までを整理します。

Paul A. Bellらの『Environmental Psychology』を原典に、環境決定論・可能論・確率論の違いを読み解きます。設計は人を動かす台本ではなく、行動を支え、選択と変更の余地を残す仕事だというmodernovaの判断へつなぎます。

アルネ・ヤコブセンの仕事を、名作椅子の輪郭ではなく建築と家具を同じ場で考える視点から読み解きます。Series 7をダイニングの余白と動線から見るためのORIGIN。

ポール・ヘニングセンの照明を、PH5の形ではなく光源と視線の関係から読み解きます。三層シェードが残した、ダイニング照明の役割を分けるための判断軸。

イームズ夫妻の仕事を、名作椅子の形ではなく、身体・素材・製造・住まいを結ぶ設計として読み解きます。LCWとEames Houseから、ダイニングへ持ち帰れる判断軸を整理します。